Accesso riservato

Utente:
Password:

• Torna all'elenco dei documenti

Codice scheda:C00/00962/01/02/00050
Titolo:Processo contro Antonietti Stefania (RG. N. 92/1946)
Descrizione: Processo contro Antonietti Stefania (RG. N. 92/1946)

Organo giudicante: Corte d’Assise di Torino – Sez. 1ª speciale
- Presidente: Dott. Enrico Livio
- Giudici popolari: Pierino SUozzi, Italo Malberti, Alessandro Camuffo Cattani, Emilio Montemaggi

Procura del Re di Torino: PM: Avv. / Dott. Ettore Moscone

Imputati:
n. 1: Stefania Antonietti

Parti lese:
6 (1 uomo, 5 donne); tipologia (status): 2 civili, 1 partigiano, 3 familiari di partigiano: Maria Romele, Domenica Rollero, Maria Filippini, Giuseppina Micheletta, Edvige Micheletta, Francesco Romele.

Principali fatti contestati nel processo:
- Data e luogo del fatto: dall’8 settembre 1943 sino alla Liberazione
- Tipologia: delazione
- Descrizione sintetica: accusata di aver denunciato Maria Romele, Domenica Rollero, Maria Filippini, Giacomo Costa, Giuseppina Micheletta, Edvige Micheletta che furono tutti arrestati e Francesco Romele che riuscì a fuggire.

Denuncia:
- Tipologia: collettiva
- Data: 11.09.1945
- Autorità ricevente: ufficio del PM presso la Cas di Torino
- Nominativo / Autorità denunciante: Questura di Torino
- Tipologia denunciante: autorità italiana
- Sintesi denuncia: accusata di numerose delazioni.

Arresto:
- Data e luogo: 22.05.1945, Lanzo Torinese
- Autorità procedente: Polizia del Popolo di Torino

Imputazioni: collaborazionismo politico art. 58 cpmg

Descrizione: imputata di collaborazionismo politico per aver denunciato Maria Romele, Domenica Rollero, Maria Filippini, Giacomo Costa, Giuseppina Micheletta, Edvige Micheletta, che furono tutti arrestati, e Francesco Romele che riuscì a fuggire.

Posizione processuale: libera, costituita in giudizio

Difesa: Avv. Armando De Marchi (di fiducia)

Esito della sentenza:
- Assoluzione / non luogo a provvedere: la Corte assolve l’imputata per insufficienza di prove.

- Motivazioni della sentenza: la Corte ritiene che per quanto gravi siano gli indizi a carico dell’imputata non siano sufficienti a convincere della realtà dell’addebito mossole dalle denuncianti, in quanto, nonostante le dichiarazioni del tenente Barbetta e del Comolli circa la sua colpevolezza, trattasi di meri sospetti che non hanno valore di prova, tanto più che le accuse sono fondate soprattutto su “chiacchiere, maledicenze, insinuazioni, tutto il corredo della malignità femminile”, mentre non è dubbio che l’imputata si sia prestata ad aiutare i partigiani in montagna prestando loro le cure mediche necessarie.

Impugnazioni/Giudizio di rinvio:
- Ricorso avanti Corte di Cassazione di Roma:
Data: 22.05.1946
Promosso da: Avv. Corrado Sgadari
- Sintesi dei motivi di impugnazione: il dubbio espresso dalla Corte circa le confidenze avute dai testimoni da terze persone (il tenente Barbetta e il Comolli) non escusse è in stridente contrasto con quanto la sentenza ritiene di aver accertato, cioè la non responsabilità dell’Antonietti circa i fatti che le vengono addebitati, tanto più che né il Comolli né il Barbetta fecero esplicitamente il nome dell’Antonietti. La Corte Suprema inoltre insegna che voce pubblica e meri sospetti non possono costituire la base di una formula dubitativa e la mancanza di motivazione sulle circostanze esaminate (il notorio filofascismo dell’imputata e della figlia e il fatto che la loro casa fosse frequentata da tedeschi e fascisti) non autorizza l’adozione della formula dubitativa.

- Sentenza Corte di Cassazione:
Data: 16/05/1947
Esito: annullamento senza rinvio
Sintesi della sentenza: l’imputato non ha commesso il fatto.

Esecuzione della pena:
- Carcerazione preventiva: dal 22.05.1945 al 20.05.1946

- Pena: nessuna pena da scontare.
Estremi cronologici: 20/05/1946
Nota archivistica:Collocazione archivistica del fascicolo processuale: ASTO, Sezioni Riunite, Corte d’Assise di Torino - Sezione Speciale, Fascicoli processuali, mazzo 236. Collocazione archivistica in Istoreto: fondo "Sentenze della magistratura piemontese (1945-1960)".
Nota bibliografica:
Quantità sottofascicoli:0

Relazioni con altri documenti e biografie

Compilatore:De Luna Barbara Data compilazione:09/03/2023
Revisore:Colombini Chiara Data ultima revisione:09/03/2023
Cronologia delle modifiche effettuate: visualizza

Esplora livello

• Torna all'elenco dei documenti

 Scarica la scheda in formato XML  Includi documenti

Come citare questa fonte. Processo contro Antonietti Stefania (RG. N. 92/1946)  in Archivio Istoreto, fondo Processi Corti d'Assise Straordinarie del Piemonte e della Valle d'Aosta [IT-C00-FA17887]